更新时间:
在美联储开启降息周期的背景下,9月两期限品种LPR均保持不变,一度升温的“降息”预期并未落地。
中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2024年9月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.35%,5年期以上LPR为3.85%,均与前期持平。
不少机构认为,展望未来,美联储较大幅度降息后,国内货币政策灵活调整空间扩大,短期内降息降准概率在上升。
9月LPR为何按兵不动
9月19日美联储大幅降息50个基点后,市场对国内降息的预期随之升温。9月20日公布的两个期限品种LPR报价均保持不变,且20日作为主要政策利率的7天期逆回购利率同样按兵不动。
事实上,央行在9月5日的国新办新闻发布会上给出过政策预期。
在被问及今年接下来货币政策还有多大降准降息的空间和必要性时,央行货币政策司司长邹澜回应称:降准降息等政策调整还需要观察经济走势。在利率方面,人民银行持续推动社会综合融资成本稳中有降,今年以来,1年期和5年期以上贷款市场报价利率分别累计下降了0.1和0.35个百分点,带动了平均贷款利率持续下行。同时也要看到,受银行存款向资管产品分流的速度、银行净息差收窄的幅度等因素影响,存贷款利率进一步下行还面临一定的约束。人民银行将密切观察政策效果,根据经济恢复情况、目标实现情况和宏观经济运行面临的具体问题,合理把握货币政策调控的力度和节奏。
谈及为何9月LPR按兵不动,中国民生银行首席经济学家温彬指出,在新的货币政策框架下,7天期逆回购利率将作为主要的政策利率,逐步疏通由短及长的利率传导关系。在此方向下,LPR报价将主要跟随7天期逆回购利率变动,以提高贷款基准利率公允性,进一步提高利率传导效率。在7月逆回购利率下调10个基点至1.7%之后,近期一直维持不变,也使得LPR的报价基础未发生变化。
今年7月,央行明确了公开市场7天期回购操作利率是主要的政策利率,淡化了中期借贷便利利率的政策利率色彩。
“考虑到当前宏观经济下行压力总体可控,各类风险也继续得到有效控制,货币政策有条件坚持‘以我为主’,短时间内连续下调政策利率并引导LPR报价跟进下调的迫切性并不大。”东方金诚首席宏观分析师王青表示。
银行不断下行的降息差,也被视为影响LPR不变的重要因素。
王青指出,若短期内连续下调政策利率并引导LPR报价跟进下调,加之规模庞大的存量房贷利率也有较大下调空间,下半年银行净息差将面临较大幅度下行压力,不利于银行经营的稳健性;若着眼于稳息差而较大幅度下调存款利率,则可能引发银行存款大规模向理财等资管产品“搬家”的风险,同样不利于银行经营的稳健性。为此,降息过程需要做好多方平衡。
“年内LPR报价或仍存下调可能”
在LPR连续两个月按兵不动后,市场对四季度下调仍有预期。
中金公司在研报中指出,中美利差与汇率的约束下,美联储降息无疑将为国内提供更多的宽松窗口和条件,这也是当前相对较弱的增长环境和依然偏高的融资成本所需要的。从这个角度而言,美联储降息尤其是50个基点大幅降息,有助于打开政策空间。当前中美短端利差320个基点,如果假设按照美联储此次“点阵图”给的250个基点的降息空间,那么有望使得利差收窄至70个基点。不过,需要指出的是,空间不意味着必然,在现实约束下最终的降息幅度更为关键。
天风证券指出,有效需求的状态决定货币处在宽松周期内,降息存在内生必然性。但是降息时点节奏和具体方式需要兼顾多元目标,存在一定不确定性。
温彬则指出,促内需及提升报价质量等多重考量下,年内LPR报价或仍存下调可能。一是当前经济基本面出现放缓迹象,三中全会后稳增长已为政策主要目标,后续修复效果若不及预期,仍需通过调降政策利率及LPR报价来降低实体融资成本,促进内需修复。二是严禁“手工补息”监管持续和7月存款挂牌利率再次下调,使得银行负债成本总体继续改善,也为LPR报价再次下调创造一定空间。三是当前部分优质客户的实际贷款利率明显低于LPR,7月LPR报价下调后,较实际发生贷款利率仍偏高,为提高LPR报价质量,更真实反映贷款市场利率水平、减少偏离度,满足MPA考核要求,LPR仍有下调可能,以进一步提升报价有效性和精准性。
邹澜9月初在国新办发布会上曾表示,在利率传导上,着重提高贷款市场报价利率报价质量,提升金融机构自主定价能力,更真实反映贷款市场利率,促进市场利率由短及长顺畅传导。