为何我不会投资比特币
美联储主席杰罗姆-鲍威尔周三表示，美国央行无意参与任何官方囤积大量比特币的尝试。
鲍威尔在美联储最近一次为期两天的政策会议后举行的新闻发布会上说：“我们不被允许拥有比特币。”在这次会议上，美联储决策者们如期降息，同时表示未来几个月的货币政策路径还不太确定。
鲍威尔说：“关于持有比特币的法律问题，这是国会需要考虑的问题，但我们并不希望美联储修改自己的法律（囤积比特币）。
这是在美联储主席被问到当选总统唐纳德-特朗普上任后，美国政府将建立所谓的战略比特币储备的想法时，表态的说辞。
自特朗普在11月5日的大选中获胜以来，比特币与其他加密资产一起大幅反弹，原因是市场认为特朗普大力支持比特币的策略让美国政府有望对这类资产采取更加放手的态度。
特朗普曾表示，他将建立美国的比特币战略储备。但这位即将上任的总统并没有详细说明这种储备将包含哪些具体措施，只是说其最初的持有量可能包括从犯罪分子手中缴获的比特币，这些比特币大约有20万枚，按当前价格计算价值约210亿美元。
由于对特朗普支持加密货币的立场持乐观态度，比特币今年已经上涨了一倍多，超过了10万美元/枚大关。分析人士认为，这降低了比特币作为价值储存或交换单位的效用，而这正是储备货币的关键属性。
已经有共和党参议员提出了一项建立这种储备的法案，根据该法案，美国财政部将每年购买20万枚比特币，直到比特币储备达到100万枚。购买资金将来自美联储的央行存款和持有的黄金。
巴克莱银行本周发布的一份分析报告称，为比特币战略储备提供资金可能需要美国国会批准并发行新的国债。巴克莱银行的分析师说：“考虑到建立这种储备的方式会扰乱货币市场秩序，我们怀疑这样的计划将面临美联储的强烈抵制。”
更广泛地说，美联储官员一直对比特币等超级另类资产持怀疑态度，而且他们也放弃了自己创建完全的数字美元的努力，转而支持私营部门创新支付技术。
美联储在加密货币方面的主要作用似乎集中在监督这些资产可能会如何影响消费者和银行业的安全。
鲍威尔在12月4日表示：“我们对银行进行监管和监督，我们希望加密货币业务与银行之间的互动不会威胁到银行的健康和稳定。但他当时也指出，在涉及加密资产时，“美联储并不直接监管它”。
特朗普计划任命前支付机构的高管大卫-萨克斯担任新设立的白宫人工智能和加密货币沙皇（White House AI and Crypto Czar）一职，并任命支持加密货币的前华尔街对冲基金掌舵人保罗-阿特金斯（Paul Atkins）领导证券交易委员会。这些都被视为利好比特币和加密货币市场的行为。
我的评论
特朗普宣布计划将比特币作为联邦储备的一部分可能会主要利好机构和大资本家。比特币价格的浮动主要影响大型机构和资本大鳄的利益，和普通人关系不大。这符合特朗普美国大资本代言人的角色，未必会利好美国经济。
比特币的价格不应该以美国政府是否放松监管或者增添储备为判断标准。这其实非常危险。在1999年，购买科技股的大机构也宣扬，让那些不投资科技股的人继续贫穷吧，他们掌控媒体，甚至也直接影响到美国政府高层。但市场随后还是崩溃了。
让美国政府直接储备比特币的想法非常危险，因为储备而花销的钱是需要政府背负债务的，美国的债务已经严重威胁经济前景。
美国每年30万亿美元的经济总量和270万亿美元总资产为美元、股市和债市等传统货币和资产提供了坚实的基础。而比特币是否有这些基础呢？我认为比特币市场中充斥着世界各地的投机分子和意图洗钱的人，这种货币没有实实在在的基础，并不是类似股市那样稳健的投资品。
如何保证家庭财产的安全和增值，是「理财小白」们面对的一个严峻挑战。本书作者认真总结自己多年在美国投资机构的实践经验，结合中国资本市场实际，将诸如主动组合管理和被动指数投资、定期投资等理念和方法巧妙运用到个人财富管理中。
（转自：闻基有道）